Avere un’idea delle cose che sia il più possibile fedele alla realtà è sempre stata una cosa parecchio importante per me: l’analisi dei dati, i processi logici, la conoscenza dei fatti, la correlazione tra gli eventi sono probabilmente alcuni dei motivi per cui faccio il lavoro che faccio ma sono anche cose per le quali spesso mi capita di litigare.
Si potrebbero dire tante cose rispetto al femminicidio di Giulia Cecchettin. Se ne potrebbero dire, incredibilmente, nonostante tutte quelle che sono state già dette: tantissime parole, ficcanti, superflue, puntuali, cattive, superficiali, concrete, eccessive, solidali, rivoluzionarie, conservative.
Per il tipo di lavoro che faccio e per il ruolo che ricopro mi capita di avere a che fare molto spesso con persone che vivono nel nord Italia; solitamente mi ci trovo bene a lavorare: in generale, mi trovo bene a lavorare con qualsiasi essere umano, a prescindere da luogo di provenienza e di svolgimento del lavoro.
Alcuni giorni fa affrontavo una conversazione in cui mi si voleva convincere del fatto che le nuove generazioni sono fatte da idioti, che in futuro non ci saranno più medici dato che oggi è più conveniente fare l’influencer, che non ci sono più i valori di una volta, che ai miei tempi signora mia e tutta un’altra serie di cose¹ che quando le diceva la buonanima di mia nonna sulla mia generazione mi sembravano delle gigantesche stronzate e ora – nonostante mi stia pericolosamente avvicinando all’età in cui capitava che le dicesse – per fortuna continuo a reputarle tali.
Nell’ultima edizione della newsletter dal titolo “Link molto belli” ho scoperto una cosa che in parte avevo già letto (di recente, in seguito all’assegnazione del nobel per la fisica del 2022) e cioè che […] tre fisici hanno vinto il premio Nobel dimostrando che l’universo non è “localmente reale”.
Ho sempre considerato la vergogna – tra tutte le emozioni presenti nel vasto spettro che l’essere umano è capace di provare – una delle più nobili. Wikipedia dice, tra le altre cose, che la vergogna “è un’emozione che accompagna l’auto-valutazione di un fallimento globale nel rispetto delle regole, scopi o modelli di condotta condivisi con gli altri; da una parte è un’emozione negativa che pone l’intero individuo al cospetto della propria inadeguatezza, dall’altra consiste nel rendersi conto di aver fatto qualcosa per cui possiamo essere considerati dagli altri in maniera totalmente opposta rispetto a quello che avremmo desiderato.”.
Alle 03:40 dell’8 Maggio 2010 pubblicai un post col titolo di questo stesso post su un mio vecchio blog (che ora è stato opportunamente nascosto perché era una roba veramente imbarazzante).
Ho scoperto da un paio di settimane dell’esistenza della sindrome dell’impostore.
La mia puntata preferita della serie Sherlock è probabilmente Scandalo a Belgravia.